Save Burma

အာဏာရွင္စနစ္ က်ဆံုးမွ တတိုင္းျပည္လံုး စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီကို ခံစားရမယ္

၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ားကုိ ပုဒ္မေျပာင္းၿပီး စြဲခ်က္တင္

leave a comment »

VOA (Burmese)

23 February 2008  

ေဒၚေအးေအးမာ – အစီအစဥ္ကုိရယူရန္ (MP3) audio clip
ေဒၚေအးေအးမာ – နားဆင္ရန္ (MP3) audio clip

88 Generation Students Led Peaceful Walk in Rangoon to Protest Fuel Hike on August 19, 2007.
ေလာင္စာဆီေစ်းႏႈန္းက်ဆင္းေရး ၈၈ မ်ိဳးဆက္ေက်ာင္းသားမ်ား ဦးေဆာင္၍ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပေနပံု
၁၉ ၾသဂုတ္ ၂၀၀၇

မႏွစ္က ေလာင္စာဆီေစ်းႏႈန္း ႀကီးျမင့္လာတဲ့အတြက္ လမ္းေလွ်ာက္ၿပီး ဆႏၵျပခဲ့ၾကတဲ့ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြကုိ အာဏာပုိင္ေတြက အခု အမ်ိဳးသားညီလာခံကုိ ေႏွာက္ယွက္မႈနဲ႔ ေျပာင္းလဲၿပီး တရားစြဲဆုိလုိက္တယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ ဒီကိစၥေတြကုိ ထုိင္းအေျခစုိက္ ဗြီအိုေအ ျမန္မာပိုင္းဌာန သတင္းေထာက္ ေဒၚေအးေအးမာက စုံစမ္းေမးျမန္းၿပီး တင္ျပထားပါတယ္။

၈၈ မ်ိဳးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကုိမင္းကုိႏုိင္ အပါအ၀င္ ေက်ာင္းသား ၁၀ ဦးကုိ အမိန္႔ ေၾကာ္ျငာစာ အမွတ္ (၅/ ၉၆) ဥပေဒပုဒ္မ (၄) အရ တရားစြဲဆုိဖုိ႔ အတြက္ ရမန္ယူလုိက္ပါၿပီ။ ဒီဥပေဒပုဒ္မနဲ႔ ရမန္ယူလုိက္တာေၾကာင့္ ဒီဥပေဒပုဒ္မေတြထဲမွာ ဘယ္လုိ အေၾကာင္းအခ်က္ေတြ ပါ၀င္သလဲဆုိၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္းကုိ ေမးျမန္းၾကည့္တဲ့အခါမွာေတာ့ –

“(၅/၉၅) ဆုိတာက ႏုိင္ငံေတာ္ ၿငိမ္၀ပ္ပိျပားမႈ တည္ေဆာက္ေရးအဖြဲ႔ ဥပေဒအမွတ္ (၅-၉၆) ကုိ ေျပာတာေပါ့ေနာ္၊ သူ႔ရဲ႕တာ၀န္ကုိ အရွည္ေကာက္ ေျပာရင္ေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္တာ၀န္ကုိ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းစြာ စနစ္တက် လြဲေျပာင္းေပးေရးနဲ႔ အမ်ိဳးသားညီလာခံ လုပ္ငန္းမ်ား ေအာင္ျမင္စြာ ေဆာင္ရြက္ေရးတုိ႔ကုိ ေႏွာက္ယွက္ဆန္႔က်င္ျခင္းမွ ကာကြယ္သည့္ ဥပေဒတဲ့။ အဲဒါက၊ အဲဒီ ဥပေဒက ၇ ရက္ ၆ လ ၁၉၉၆ မွာ ထုတ္တာ။”

ဒီဥပေဒပုဒ္မနဲ႔ အေရးယူမယ္ ဆုိရင္ေတာ့ ဘယ္ေလာက္ထိ ျပစ္ဒဏ္ေပးႏုိင္ပါသလဲရွင့္။ –

“သူက တခုခု ေဟာေျပာတယ္ဆိုရင္၊ အမ်ိဳးသားညီလာခံကုိ ဆန္႔က်င္တဲ့ သေဘာမ်ိဳး သက္ေရာက္တယ္ ဆုိတဲ့ပုဒ္မေပါ့၊ အဲဒီပုဒ္မ (၄) အရေပါ့၊ အဲဒီပုဒ္မ (၄) အရဆုိရင္ သူက ဘယ္လုိ ျပဌာန္းထားသလဲ ဆုိေတာ့ ေထာင္ဒဏ္ အနည္းဆုံး ၅ ႏွစ္ကေန အမ်ားဆုံး အႏွစ္ ၂၀ ထိ ခ်ႏုိင္တယ္။”

က်မတုိ႔ သိတာေပါ့ေနာ္၊ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ ဖမ္းစဥ္တုန္းက ေလာင္စာဆီေတြ တက္တယ္၊ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြ တက္တယ္၊ ဒီအတြက္ေၾကာင့္ ေက်ာင္းသားေတြက ေလာင္စာဆီနဲ႔ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြ က်ဆင္းဖုိ႔အတြက္ပဲ ေတာင္းဆုိခဲ့တာ မဟုတ္ဘူးလားရွင့္။ –

“ဒီေလာင္စာဆီ ေစ်းႏႈန္းျမင့္တက္မႈအတြက္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းက်ဆင္းဖုိ႔ သူတုိ႔ လမ္းေလွ်ာက္ ခ်ီတက္တယ္။ ဒီကိစၥေတြပဲ၊ အဲဒီကာလက ဖမ္းတာပဲေလ၊ ဒါေပမယ့္ အဲဒါႀကီးကုိ ဘယ္ေလာက္ထိ၊ ဒီဘက္ထိ ဆက္စပ္လာလဲလုိ႔ မေျပာတတ္ေသးဘူး၊ လူဆုိးေတြကုိ ဂတ္လွည့္သလုိေပါ့၊ သူတုိ႔က်ေတာ့ ပုဒ္မ လွည့္တဲ့သေဘာေပါ့ေနာ္။ ပုဒ္မနဲ႔လွည့္ၿပီး တမ်ိဳး ပုဒ္မ တင္လိုက္ ျပန္ရုတ္သိမ္းလုိက္၊ ေနာက္ တမ်ိဳးပုဒ္မ တင္လုိက္ ျပန္ရုတ္သိမ္းလုိက္ေပါ့။ အဲဒီလုိသြားေနတာ။”

အခုလုိ ပုဒ္မတင္ဖုိ႔ေပါ့ေနာ္၊ ဥပေဒေၾကာင္းအရ လုိသလုိ လုပ္လုိ႔ ရႏုိင္ပါသလားရွင့္။ –

“ဒါကေတာ့ ရဲဖက္က သူ႔ လုပ္ပုိင္ခြင့္ရွိလုိ႔ လုပ္တာပဲေလ၊ ရဲဖက္က ဒီလုိပဲ ဒီပုဒ္မတခုနဲ႔ သူ ရမန္ယူလုိက္တယ္၊ ဒီပုဒ္မတခုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးသူတုိ႔ စုံစမ္းစစ္ေဆးတာ မလုံေလာက္ဘူးဆုိရင္ ေနာက္ပုဒ္မတစ္ခုတင္၊ ေနာက္ပုဒ္မတခုနဲ႔ ေျပာင္းတပ္တာေပါ့၊ အဲဒီပုဒ္မနဲ႔ သူက ၁၄ ရက္ ျပည့္ေအာင္ ထားၿပီးေတာ့ ၁၄ ရက္ျပည့္တဲ့အခ်ိန္မွာ၊ သုိ႔မဟုတ္ ၁လ ျပည့္ေအာင္ ခ်ဳပ္မယ္ေပါ့၊ ရမန္ႀကီး ၂၈ ပတ္ တရားရုံး ရမန္ယူမယ္။ ေနာက္တခါ ေနာက္ျပန္ဆုတ္လုိက္၊ အဲဒီလုိသြားတာ။”

အခုဆုိရင္ ပုဒ္မေတြေျပာင္းတယ္၊ ေျပာင္းတယ္ဆုိၿပီးေတာ့ မၾကာခဏ ၾကားေနရတယ္၊ ဒီထဲမွာ ထင္ထင္ရွားရွား ပုဒ္မေတြ ေျပာင္းခံရတဲ့သူေတြထဲက ဘယ္သူေတြရွိပါသလဲရွင့္။

“ကိုသန္းစိန္ကို ဗဟန္းအေနာက္ပုိင္းခရုိင္ တရားရုံးက ေျပာတုန္းက ဘာလာေျပာလဲ ဆုိေတာ့ သူ႔ကုိ ညစ္ညမ္းစာေပ ဘာညာေတာင္ ပါတယ္။ (၂၉၂)၊ ေနာက္ (၁၂၄-ဃ)၊ (၅၀၅-ခ)၊ ေနာက္ (၁၄၃)၊ ေနာက္ (၁၄၅)၊ ေနာက္ (၁၄၇) ဆုိၿပီးေတာ့ ရုန္းရင္းဆန္ခတ္ျဖစ္ဖို႔ လူစုခြဲဖုိ႔ အမိန္႔ေပးၿပီး ေနာက္ပုိင္းမွာ ရွိတဲ့ပုဒ္မေတြ၊ ဆန္႔က်င္တဲ့ အစုအေ၀းမွာ ပါ၀င္တာေတြ၊ ေနာက္ အစုိးရနဲ႔ လုံၿခံဳေရးကုိ ထိခုိက္ပ်က္ျပားေအာင္ ေသြးတုိးလႈံ႔ေဆာ္တာေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္အစုိးရကုိ အၾကည္ညိဳပ်က္ေစတာေတြ၊ ဒီလုိပုဒ္မေတြနဲ႔ ယူလာၿပီးေတာ့ ေနာက္ဆုံး (၅၀၅-ခ) ဆုိၿပီး တရားသူႀကီးကုိယ္တုိင္ ေျပာတယ္။ (၅၀၅-ခ) တခုတည္း ျဖစ္သြားပါၿပီလုိ႔ ေျပာတယ္။ ေနာက္ အခုက်တဲ့အခါ (၁၂၄-ဃ) တခုတည္း ျဖစ္သြားပါၿပီ ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳး ဆိုေတာ့ ဘယ္လို လုပ္မလဲ။ ပုဒ္မေတြက အဲဒီလိုပဲ ေလွ်ာက္ေျပာင္းေနတဲ့သေဘာ ရွိတယ္။ အဲဒါ အမွန္ပဲ။”

ကိုသိန္းစိန္ ဆိုတာကေတာ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔၀င္ လူငယ္တစ္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ပုဒ္မ ေျပာင္းတာေတြလည္း ရွိသလို မတူတဲ့အခ်ိန္ကာလ၊ မတူတဲ့ ေနရာအသီးသီးမွာ ဖမ္းဆီးခံရ သူေတြကိုလည္း တစုတည္းထားၿပီး ပုဒ္မ အမ်ိဳးမ်ိဳးတပ္တာေတြလည္း လုပ္ေနတာေၾကာင့္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ သင့္ေလ်ာ္မႈ မရွိဘူးလို႔လည္း ေရွ႕ေနေတြကေတာ့ ေျပာပါတယ္။

emailme.gif ဤသတင္းေဆာင္းပါးကို အီးေမးလ္ပို႔ရန္။
printerfriendly.gif ပုံႏွိပ္ရန္လြယ္ကူသည့္စာသား

Written by Lwin Aung Soe

February 25, 2008 at 4:20 pm

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: